Modele de lettre sauvegarde justice

Dans une affaire judiciaire déposée par le Texas et 19 autres États, le ministère de la justice a déclaré dans un bref jeudi que l`obligation pour les personnes d`avoir une assurance — le mandat individuel — était inconstitutionnelle. Le document nouvellement publié indique que l`armée américaine et la CIA avaient assuré au ministère de la justice qu`ils avaient l`intention de capturer «Awlaki, mais qu`ils avaient clairement indiqué que le faire serait impossible à ce moment-là». La Cour suprême a confirmé le mandat individuel en 2012 en tant qu`exercice du pouvoir d`imposition du gouvernement. Mais depuis que le Congrès a abrogé l`impôt l`an dernier, le mandat et la protection des consommateurs de la loi ne peuvent plus être justifiés, a déclaré le ministère de la justice. Le Conseil des valeurs mobilières de l`état du Texas a émis un autre ordre de cesser-et-desist d`urgence lié à la crypto-monnaie, cette fois contre une société qui a utilisé des photos de modèles et le juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg pour représenter sa direction et l`équipe juridique. Même avant la signature du mémo du ministère de la justice, Awlaki avait été ajouté aux «listes de tués» des États-Unis. Le ministère de la justice a déclaré que les dispositions faisaient partie d`un régime anticonstitutionnel qui exigeait que la plupart des américains portent une assurance-maladie. Le ministère de la justice a déclaré que les protections pour les personnes ayant des conditions préexistantes étaient inséparables du mandat individuel et qu`elles devaient également être radiées. Une partie du site Web intitulé «l`équipe derrière LeadInvest» comprend une image du juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg et les anciens procureurs généraux Theodore Olson, Paul Clement et Seth Waxman, a déclaré Rotunda. Le ministère de la justice n`a pas contesté ces dispositions de la Loi.

En effet, il a dit, ils peuvent continuer à fonctionner sans le mandat individuel. Même si le ministère de la justice ne défend pas les dispositions cruciales de la Loi, la Californie et 15 autres États sont intervenus dans la procédure judiciaire, et ils ont déposé un mémoire le jeudi défendant la Loi, y compris ses protections des consommateurs. La dernière position du ministère de la justice, bien que encadrée comme une interprétation de la loi fédérale, est conforme aux opinions politiques du Président. Le ministère de la justice a une longue tradition de défendre les lois édictées par le Congrès, peu importe si elle soutient les politiques reflétées dans ces lois. Des sections importantes de l`analyse juridique du ministère de la justice ont été supprimées de la version du document publiée au public.